Décision 14707

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 14707   Jerome  Anglais 1988-01-29

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
juge-arbitre  pouvoirs  point non en litige 

Sommaire:

Le juge-arbitre n'est habilité qu'à entendre des appels de décisions du conseil, et le conseil ne peut entendre que des affaires dont il est saisi dans le délai prescrit. [p. 4]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
notions de base  assujettissement  champ d'application 

Sommaire:

Il affirme qu'il est injuste de considérer les sommes comme une rémunération mais non comme un revenu assurable. Cette question a été soulevée dans des affaires antérieures sans succès. S'il y a injustice, contester les dispositions de la Loi sur la Cour fédérale constitue la seule façon de s'attaquer à la question constitutionnelle. [p. 6]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  raisons spéciales  pouvoir de la Commission  délai d'appel au conseil 

Sommaire:

Le conseil ne peut entendre que les affaires dont il est saisi dans le délai prescrit. Seule la CEIC a le pouvoir de permettre l'appel hors délai. L'assuré doit donc lui demander l'autorisation. D'ici à ce qu'il le fasse, le conseil ne peut être saisi de cette question. [p. 4]


Date de modification :