Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
conflit collectif |
conditions entraînant l'inadmissibilité |
|
|
Sommaire:
Quatre facteurs doivent être présents pour que le par. 44(1) s'applique avec le fardeau de la preuve imposé à la Commission : 1) perte d'emploi; 2) résultat d'un arrêt de travail; 3) attribuable à un conflit de travail; 4) l'arrêt et le conflit de travail doivent se produire au lieu du prestataire.
Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
conflit collectif |
directement intéressé |
propres conditions |
|
Sommaire:
Conflit au sujet du contrôle de la qualité du poisson. Trente-deux travailleurs ont quitté le travail dans l'après-midi. Ils sont retournés au travail le lendemain. Tous les employés ont été mis en lock-out, y compris les 68 travailleurs et le prestataire qui étaient restés au travail. On a jugé qu'il y avait eu un intérêt direct puisque ces conditions de travail ont pu être touchées directement.
Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
conflit collectif |
perte d'emploi |
du fait d'un arrêt |
|
Sommaire:
Conflit au sujet du contrôle de la qualité du poisson. Trente-deux employés ont quitté le travail dans l'après-midi. À leur retour au travail le lendemain, tous les employés ont été mis en lock-out, y compris les 68 travailleurs et le prestataire qui étaient restés au travail.