Décision 14215

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 14215   Reed  Anglais 1987-10-09

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
refus d'emploi  refus ou non 

Sommaire:

Le conseil croit que l'entrevue a pris la forme d'une confrontation, ce qui pourrait expliquer la contradiction. L'assurée n'a pas pris la peine de demander des délais ou de faire part de son refus avant d'en savoir plus. Rien ne justifie un juge-arbitre d'intervenir. [p. 6]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
milieu scolaire  disponibilité  vacances d'été 

Sommaire:

L'enseignant doit chercher en été un emploi d'un genre qu'il peut vraiment faire, c.-à-d. moniteur de camp ou autre d'une durée de deux mois. Contacter des employeurs qui cherchent de la main-d'oeuvre permanente est une comédie, sauf s'il est prêt à quitter l'enseignement. [p. 4-5] Demande formulée le 27-6; disponible uniquement dans l'enseignement à Hamilton au salaire de 35 000 $; pas de recherche d'emploi. Les éléments de preuve au dossier appuient clairement l'inadmissibilité. [p. 3] Les juges-arbitres ont constamment affirmé que les enseignants n'ont pas droit aux prestations en été. L'année de travail habituelle d'un enseignant dure dix mois. C'est là la nature de l'emploi que l'enseignant a choisi d'exercer. Donc, pas vraiment disponible en été. [p. 4]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  erreurs de la Commission  ne créent pas de précédents 

Sommaire:

La prestataire avait l'habitude de toucher des prestations en été quand elle ne travaillait pas comme suppléante. La CEIC n'avait pas alors tenté d'appliquer les dispositions de la loi. Naturellement, à l'été 1986, elle a été bouleversée quand quelqu'un a tenté d'exiger le remboursement. [p. 4]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  recherche d'emploi  date d'effet 

Sommaire:

Puisque la liste des emplois sollicités a été présentée aujourd'hui, le conseil lève l'inadmissibilité dès ce jour. Or, les emplois sollicités l'ont été bien avant cette date. Si la recherche d'emploi est véritable, l'inadmissibilité doit être annulée et non terminée. [p. 7]


Date de modification :