Décision 13852

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 13852   Reed  Anglais 1987-06-30

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Unspecified  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  exposé des conclusions  nécessité 

Sommaire:

Dire que « le conseil a soigneusement examiné tous les renseignements » est inutile. Le par. 79(2) vise deux objectifs : permettre à un organisme de révision de connaître le fondement d'une décision; donner l'assurance au prestataire que son point de vue a été entendu et compris. [p. 7]


Date de modification :