Décision 13787

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 13787   Teitelbaum  Anglais 1987-06-17

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Unspecified  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  composition du conseil  modifiée 

Sommaire:

Puisqu'une nouvelle audition a été accordée, ce sont les mêmes arbitres qui doivent y participer. Le fait que [un arbitre était nouveau] était un déni de justice naturelle. On réentendait l'affaire, ce n'était pas une nouvelle audition.


Date de modification :