Décision 12202

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 12202   Joyal  Français 1986-06-25

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  traitement inégal de demandes similaires 

Sommaire:

Le fait que la Commission n'ait pas les moyens d'assujettir tous les prestataires à ce fardeau [al. 14a)] de façon quotidienne ne change pas ces dispositions. L'excès de vitesse sur la voirie par les conducteurs d'autos n'est pas une défense.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
juge-arbitre  motifs d'appel  conclusion arbitraire  requise 

Sommaire:

Appréciation de faits en cause. Il se pourrait fort bien qu'un autre conseil aurait donné gain de cause à la prestataire. J'admets qu'une conclusion contraire aurait été aussi inattaquable que celle-ci. D'une part ou de l'autre, je ne pourrais intervenir.


Date de modification :