| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| inconduite |
preuve |
|
|
Sommaire:
Une preuve hors de tout doute raisonnable est incompatible avec les visées d'une loi à caractère social. Je suis plutôt d'avis qu'il faille pour la CEIC démontrer par une preuve prépondérante l'inconduite.
| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| inconduite |
entêtement |
|
|
Sommaire:
Outre-passe ses responsabilités d'infirmière auxiliaire après avertissements. Selon le conseil, preuve d'inconduite très mince sauf une part d'entêtement. Question de fait et je n'ai pas à substituer mon appréciation, si mince soit la preuve.
| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| conseil arbitral |
valeur d'une déclaration |
ouï-dire |
|
Sommaire:
La preuve n'est que ouï-dire selon l'assuré. Voir MILLS. C'est on ne peut plus clair; le glas a définitivement sonné pour cet argument.
