Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
semaines de chômage |
semaine partielle |
|
|
Sommaire:
Considérée comme en chômage du 11-4 au 24-6-83. Comme les quatre jours au cours desquels elle a gardé un enfant, soit du 27-6 au 30-6, ne constituaient pas une semaine entière de travail, la prestataire a été jugée non admissible pour cause de non-disponibilité.
Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
semaines de chômage |
garde d'enfants |
|
|
Sommaire:
La prestataire a déclaré qu'elle avait gardé les enfants de sa belle-soeur de 8 h 00 à 13 h 00 ou 15 h 00, du lundi au vendredi, et elle a reçu 25 $ par semaine pour ses cigarettes. Question de fait établie par le conseil.