| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| disponibilité |
hors Canada |
|
|
Sommaire:
Le prestataire conteste les décisions de la Commission qu’il est non admissible au bénéfice des prestations aux termes de l’article 37 de la Loi et de l’article 55 du Règlement parce qu’il a séjourné à l’étranger, du 18 avril au 10 mai 2008. Le prestataire fait valoir qu’il ne s’était rendu à l’extérieur du Canada que pour gérer une urgence familiale et que, pendant cette période, il cherchait activement un emploi. Aux termes de la Loi, il ne pouvait toucher des prestations que pendant une période de sept jours s’il se rendait à l’étranger pour voir un membre de sa famille qui était malade. L’appel par le prestataire est rejeté par le J.A.
