| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| disponibilité |
recherche d'emploi |
nécessité |
|
Sommaire:
Le prestataire n’a pas fait faire son curriculum vitae, il n’a pas communiqué avec des employeurs et n’a pas démontré son intérêt de retourner rapidement sur le marché du travail. Il déclare « qu’après 35 ans de travail, qu’il a payé du chômage, il a le droit » à ses prestations. L’entrevue démontre clairement que le prestataire n’était pas disponible au sens de la Loi sur l’a e. Le prestataire a déclaré de ne pas avoir cherché d’emploi depuis le début de ses prestations, sa priorité était un voyage en Europe, préparé depuis très longtemps. L’appel de la Commission est accueilli, la décision du Conseil arbitral est annulée par le J.A.
