| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| départ volontaire |
nouvel emploi |
champ d'application |
|
Sommaire:
Le prestataire avait accepté un emploi au Nunavut-Iqaluit pour une période de 40 jours. Arrivé au lieu de son emploi le 6 août 2009, il abandonnait cet emploi trois jours plus tard pour revenir chez lui. Le prestataire a tenté de justifier son départ par le fait qu'à son avis les instruments d'arpentage mis à sa disposition étaient défectueux. Lors de son départ il affirme également avoir eu l'assurance d'un autre emploi, emploi qu'il n'a pu finalement occuper qu'à compter du 24 août. Le surintendant du prestataire, affirme que le prestataire désirait quitter parce qu'il s'ennuyait. Il avait déjà acheté son billet d'avion de retour avant d'invoquer son superviseur la question d'instruments possiblement défectueux, ce qui est douteux. L'appel du prestataire est donc rejeté par le J.A.
