Décision 12220

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 12220   Joyal  Anglais 1986-06-26

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pénalité  raison d'être 

Sommaire:

Les dispositions sur les pénalités sont prévues pour garantir l'honnêteté des gens. La Commission doit s'en remettre à la bonne foi et à l'honnêteté des prestataires quand ils font leurs déclarations. Celles-ci ne peuvent être constamment et continuellement contrôlées. [p. 8]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  audition  par téléphone 

Sommaire:

Question en litige : la pénalité. Cela est malheureux, en ce sens que la crédibilité de la prestataire et la politique d'accomodement à l'enquête où toutes les parties sont présentes constituent des éléments dont le conseil arbitral a inévitablement dû se passer. [p. 4]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pénalité  preuve  explications requises 

Sommaire:

En cas de fausse déclaration, il incombe au prestataire de prouver sa bonne foi et l'absence de conduite blâmable. De même qu'aux termes de la Loi sur les douanes, il existe une présomption selon laquelle la fausse déclaration a été faite sciemment. [p. 8]


Date de modification :