Décision 32960
Texte complet de la décision 32960
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Le prestataire a pris un congé autofinancé d'un an. L'interruption de rémunération ne s'est produite qu'à la fin de son congé autofinancé. Selon les dispositions du par. 10(3) de la LAC, aucune des semaines de la période de congé ne constitue une semaine d'emploi.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
arrêt de rémunération |
date de l'arrêt de rémunération |
|
|
Décision A-0676.93
Texte complet de la décision A-0676.93
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Enseignante qui a pris un congé d'un an selon une entente de congé autofinancé. En vertu du par. 10(3) de la LAC, prestataire considérée non en chômage pour toute la période de congé. Décision maintenue par le c.a. mais renversée par le j.a. La CAF a déterminé que le j.a. n'avait pas interprété la disposition pertinente conformément aux critères habituels et que la situation de la prestataire était régie par les dispositions du par. 10(3). L'appel de la Commission est accueilli.
Décision 19352
Texte complet de la décision 19352
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Référez à: A-0414.92
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
notions de base |
assujettissement |
congés autofinancés |
|
Décision A-0414.92
Texte complet de la décision A-0414.92
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Par. 13(1) en cause. Touchera 75% de son salaire sur 36 mois, les 9 premiers étant le congé (en 1989). Ce congé est ensuite suivi d'un congé de maternité et d'un congé sans solde de 2 ans. Devra rembourser le 75% reçu si elle ne revient pas. Jugé qu'il s'agit d'une avance, non d'un montant «gagné».
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
notions de base |
assujettissement |
congés autofinancés |
|
Décision 23386
Texte complet de la décision 23386
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Enseignante qui a pris un an de congé selon une entente de congé auto-financé. Nonobstant le libellé du par. 10(3) de la Loi, je suis d'avis que le CUB 20279 aborde la question de la façon dont elle devrait l'être. L'affaire DICK, décision de la Cour Suprême, aurait dû être appliquée.
Décision 21939
Texte complet de la décision 21939
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Enseignant de la C.-B. qui s'est prévalu du régime de congé autofinancé en 1987; décision de la CEIC avec effet rétroactif. Par. 10(2) non applicable: l'assuré ne touchait pas sa rémunération habituelle.
Il n'y a pas de doute qu'avant l'amendement de la loi entré en vigueur le 18-11-90, il y avait beaucoup d'incertitude quant à la façon correcte de régler de genre de situation. Le par. 10(3) s'est trouvé ajouté à la loi par cet amendement et cette situation est maintenant clairement visée.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
semaines de chômage |
rémunération habituelle |
|
|
Décision 21648
Texte complet de la décision 21648
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Aux termes du régime, l'assuré avait demandé à l'employeur de verser chaque mois une partie de son salaire en fiducie. Quand une somme était versée en fiducie, il en devenait le propriétaire bénéficiaire. On lui accorda plus tard un congé sabbatique. Par. 10(2) non applicable. [Loi modifiée depuis]
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
juge-arbitre |
pouvoirs |
preuve nouvelle |
|
Décision 20279
Texte complet de la décision 20279
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Enseignante qui a fait reporter 25 % de son salaire annuel pendant trois ans. Elle a ensuite pris un congé et touché sa rémunération différée. Elle a demandé des prestations de maternité pendant son congé. En vertu du par. 58(3), la rémunération doit être répartie sur la période de travail, peu importe la date de son versement. (Loi modifiée depuis)
Décision 13943
Texte complet de la décision 13943
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
rémunération |
congés autofinancés |
|
|
Sommaire :
Enseignante qui a choisi une retraite anticipée trois ans plus tard et qui a cessé de travailler le 1-7 en croyant qu'elle recevrait 75 % de son salaire en trois versements au cours des trois prochaines années. Le contrat se poursuit aux fins du RAC 46.1(2)a).
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
semaines de chômage |
louage de services |
|
|
semaines de chômage |
rémunération habituelle |
|
|
rémunération |
raison d'être |
|
|
arrêt de rémunération |
conditions nécessaires |
7 jours non rémunérés |
|