| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| inconduite |
violation des règlements |
|
|
Sommaire:
Prestataire a perdu son emploi parce qu’il a enfreint une politique de l’entreprise en soumettant des états de frais inexacts. J.A. a infirmé la décision du CA en se fondant sur le fait que le grief du prestataire a été accueilli et qu’il a pu reprendre son poste. CAF annulé la décision du j.a. en indiquant que celui-ci ne peut infirmer une décision du CA qu’en déterminant au préalable que cette décision était erronée suivant l’art. 80 de la Loi. De plus, la Cour a signalé que le j.a. devait déterminer d’abord et avant tout si le CA avait appliqué le critère pertinent pour établir que le prestataire s’était rendu coupable d’inconduite.
| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| juge-arbitre |
erreurs de droit |
excès de pouvoir |
|
Sommaire:
Prestataire a perdu son emploi parce qu’il a enfreint une politique de l’entreprise en soumettant des états de frais inexacts. J.A. a infirmé la décision du CA en se fondant sur le fait que le grief du prestataire a été accueilli et qu’il a pu reprendre son poste. CAF annulé la décision du j.a. en indiquant que celui-ci ne peut infirmer une décision du CA qu’en déterminant au préalable que cette décision était erronée suivant l’art. 80 de la Loi. De plus, la Cour a signalé que le j.a. devait déterminer d’abord et avant tout si le CA avait appliqué le critère pertinent pour établir que le prestataire s’était rendu coupable d’inconduite.
